• Comunicado de prensa •
Organizaciones campesinas presentan sus apreciaciones sobre el nuevo Sistema de Abastecimiento Alimentario Bogotá – Región.
En la audiencia pública convocada por varios concejales en el recinto de los Comuneros del Concejo de Bogotá sobre el Nuevo Modelo de Abastecimiento Alimentario para Bogotá – Región, participaron varias organizaciones campesinas de Bogotá y la Región Central, la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico, la Región Administrativa de Planeación Especial RAPE y la Agencia de comercialización e Innovación para el Desarrollo de Cundinamarca, en el que expusieron su perspectiva sobre al Plan Maestro de Abastecimiento Alimentario y Nutricional para Bogotá, que necesita renovarse con el actual POT. En esta audiencia las entidades presentaron el nuevo Sistema de Abastecimiento Alimentario para Bogotá y su Región, se recogieron los aportes de las comunidades en el cual se espera vincular progresivamente las expresiones y experiencias respecto a la producción, distribución y consumo de los alimentos de Bogotá y la Región.
Fueron más de 12 organizaciones campesinas que presentaron preocupaciones respecto a los avances del Modelo de Abastecimiento Alimentario para Bogotá, contenido en Decreto 315 de 2006. Efraín Villamil, miembro de AGROCOMUNAL Mercados Campesinos Populares, manifestó la preocupación sobre los cumplimientos de los planes y programas contenidos en el PMASAB, el cual deja un sin sabor y las organizaciones deben responder de manera autónoma a la realización de los Mercados alternativos ya que no se ha dado el apoyo de la institucionalidad que demuestra la desarticulación en su arquitectura.
Por su parte, Navia Beltrán perteneciente a la Organización Campesina APAVE reclama a las entidades tener en cuenta las apreciaciones de las comunidades en la formulación de este sistema de abastecimiento y reflexiona sobre la despreocupación por las entidades con los temas agrarios, ya que no existe una pedagogía del consumo de alimentos locales, ni apoyo serio a las organizaciones campesinas para el fortalecimiento de sus unidades productivas.
Por su parte, recordemos que la Concejala Ati Quigua, vocera del Movimiento Alternativo Indígena y Social – MAIS, al ser parte de la convocatoria de esta audiencia pública, ha considerado dentro de los pilares fundamentales del Buen Vivir, la importancia de la soberanía alimentaria y de los circuitos agroalimentarios de comercialización para la ciudad de Bogotá. En sus 3 periodos como concejala de Bogotá ha priorizado el tema de la alimentación realizando debates de control político, proponiéndole a la ciudad modelos de abastecimiento y políticas públicas que responden a la problemática del hambre, del derecho a la alimentación y de la afectación a los suelos vivos.
En sus más recientes debates de control Político sobre el modelos de abastecimiento alimentario para Bogotá y la promoción de la agricultura urbana, la concejala Ati Quigua exteriorizó la preocupación de cientos de productores campesinos de Bogotá, hizo especial mención al programa de Mercados Campesinos, del cual hizo parte en su formulación mediante el acuerdo 455 de 2010, el cual presenta serias inconsistencias, al encontrar de parte de la ciudadanía que no hay garantía de la venta de la totalidad de los productos, hay un baja ejecución de los programas de inversión Distritales, la ubicación de estos son espacios sin gente, y se ha promovido la participación de intermediarios y mercancía que pasa por plazas de abasto.
Dentro de las propuestas compartidas, se recogen, la formalización de una red de circuitos de comercialización inclusivos para los pequeños y medianos productores, que dignifique las comunidades rurales a través de una personalización de las transacciones, fortalecimientos de los mercados campesinos, las ferias agroalimentarias, las compras institucionales de alimentos, los sellos de origen, con el ánimo de incentivar que los consumidores privilegien los productos que vienen de la región, producidos por agricultores familiares, para lograr el reconocimiento progresivo del campesinado como sujetos de derechos.
Enlaces relacionados:
El patrimonio invisible de las plazas de mercado.
